Леонтьев: надо вернуть традиционную деревенскую культуру

21.05.2019

Накануне президент Дмитрий Медведев обсудил с работниками сельского хозяйства проблемы и перспективы развития отрасли."Сельское хозяйство сейчас довольно активно переформатируется", - отметил политолог, журналист Михаил Леонтьев в интервью "Актуальным комментариям"."Там, где это происходит, оно довольно сильно развивается. На самом деле, сельское хозяйство довольно сильно завязано на внутреннем рынке. И в принципе, задачей государства, в первую очередь, является стимулирование внутреннего спроса на отечественную продукцию", - полагает эксперт.Для этого, по его словам, нужно дестимулировать спрос на продукцию неотечественную в той части, в которой она конкурентна, то есть, "грубо говоря, ананасы не входят в перечень этих продуктов". "Это очень важно, потому что мы создаем базу для тех колоссальных инвестиций в сельское хозяйство, которые идут частным путем", - пояснил Леонтьев.По мнению эксперта, сельское хозяйство – одна из немногих сфер, куда абсолютно без всякого реального государственного участия, потому что размер господдержки сельского хозяйства у нас ничтожен, пришли крупные инвесторы."Было время, когда было очень мало финансово-промышленных структур в России, которые бы не интересовались бы крупными инвестициями в сельское хозяйство", - рассказал Леонтьев.Сейчас же, по его словам, "обстоятельства складываются так, что в России на большей части основных сельскохозяйственных земель проекты по поводу фермерского хозяйства, мелкой частной собственности, оказались совершенно несостоятельными". "Я бы очень хотел, чтобы у нас были какие-то фермеры. Может быть есть какие-то регионы, которые это направление развивают, но у нас крупное индустриальное сельское хозяйство", - добавил он."Америка, кстати, пошла по тому же пути, только социально это было сделано иначе, за счет очень сильного укрепления фермерских хозяйств. Но, в принципе, там крупные хозяйства", - рассказал Леонтьев.По мнению эксперта, для нас сейчас главное сохранить для сельхозпроизводителей рынок и обеспечить систему финансовой устойчивости."Если бы была нормально работающая финансовая система, какие-то агробанки, которые на этом специализировались, то проблем бы не было. Но поскольку у нас не существует нормального вменяемого оборотного кредита, то финансовую поддержку для этой сферы нужно внедрять", - убежден он.Как пояснил Леонтьев, сельское хозяйство имеет сезонные особенности, поэтому там требуется кредитование исходя из сезонности. "К тому же сельское хозяйство подвержено рискам неурожая, и поэтому здесь требуется опять же кредитование и поддержка на случай падения урожая", - отметил он."Люди будут работать в сельской местности. Не будут эти, значит, придут другие. Мы, конечно, очень сильно подорвали традиционную деревенскую культуру, но должны ее вернуть", - считает эксперт.Однако "насаждать ее просто так через культуру очень сложно", уверен Леонтьев. "Но для развития пустошей и неугодий можно было бы создать некие программы, по которым бы эти земли просто давались людям, которые хотят работать и которые могли бы взять обработку этих земель на себя", - предположил эксперт. Он добавил, что это всё же очень рискованно."Сколько у нас написано литературы про то как разорялись, гибли все эти столыпинские переселенцы, и как это все было плохо и ужасно при царизме. А ведь Столыпин делал ровно то же самое – он давал возможность эти пустоши обработать, причем, там тоже и кредит брали. Результат, кстати, был. Правда, он не успел реализоваться политически и экономически, но номинально все это удалось", - рассказал эксперт.По мнению Леонтьева, всё это надо делать, но это не главная цель и "это не дело государства возрождать отечественное крестьянство", поскольку оно не сможет с этим справиться. Эксперт предположил, что с этой задачей могла бы справиться "какая-то местная самоорганизация".По его словам, "важно создавать экономические условия для того, чтобы можно было выгодно хозяйствовать на земле"."Все завязано на общеэкономическую стратегию. Я не вижу в нашей экономической политике четкого понимания того, что мы должны обеспечить колоссальное развитие внутреннего рынка в рамках возможного его расширения (я имею в виду постсоветскую интеграцию). На мой взгляд, никаких других возможностей развития у нас нет", - заявил он.Что касается аграрного телеканала, то понятно, что рентабельным он не будет заведомо, сказал Леонтьев. "Это абсолютно субсидированный телеканал. У нас есть телеканал "Культура", он нерентабельный, однако считается, что средства, которые тратятся на поддержание этого канала, оправданы. Я считаю, что это достаточно резонно", - добавил он."У нас есть телеканал "Спас", который православный. Это тоже очень хорошо. Но вы понимаете, что он принимается отнюдь не везде. Если не вкладывать в это деньги, если не субсидировать это в рамках конкретно поставленной задачи, любой канал - кабельный, спутниковый - будет приниматься ровно не теми, кому он предназначается", - пояснил эксперт.По его мнению, было бы перспективно развивать такие каналы для селян в рамках регионов. "Селяне чем интересны - не только тем, что они привязаны к какой-то вообще земле абстрактной и к какому-то сельскому хозяйству, а именно к своей земле, к своему укладу и к своей культуре. Поэтому не знаю, насколько имеет смысл создавать такой общефедеральный канал", - отметил Леонтьев."Дело в том, что государство должно взять на себя региональные каналы, которые могли бы обмениваться между собой какой-то продукцией, но в целом они должны быть местными. Скажем, существуют местные ВГТРК. Они берут куски вещания из федеральных каналов, но в целом существуют как местные каналы", - рассказал эксперт."Потому что рассказывать о внутренней жизни Ленинградской области, скажем, жителям Камчатки, в общем, в достаточной степени бессмысленно. А к сельскому хозяйству это относится тоже, когда речь идет не об агрокультуре, а о каких-то делах, о каких-то людях, каких-то проблемах конкретных, местных. И все в одну кучу валить не стоит", - убежден он.Как писали "Актуальные комментарии", накануне президент Дмитрий Медведев обсудил с работниками сельского хозяйства проблемы и перспективы развития отрасли. В ходе встречи президент высказался за создание специального аграрного канала при переходе на цифровое телевидение. "Была идея создать 24-часовой аграрный канал, это неплохая идея", - сказал. Медведев.Он напомнил, что с 2015 года полностью изменится система телевидения, и телезрители в любой точке страны смогут смотреть 20 бесплатных каналов. "Сейчас нужно готовиться, чтобы был аграрный канал", - заявил президент. На этом канале он предложил демонстрировались передачи об опыте жизни и работы на селе во всех регионах страны.